ÚZIS je správcem informačního systému NZIS. Součástí tohoto systému je řada zdravotnických registrů, které obsahují údaje vypovídající mimo jiné o poskytování zdravotních služeb a o zdravotním stavu obyvatelstva.[2] V NZIS se agreguje velké množství dat pocházejících od řady různých subjektů, mimo jiné od poskytovatelů zdravotních služeb a zdravotních pojišťoven. Není tedy divu, že jak odborná, tak laická veřejnost měla zájem do těchto dat nahlédnout, ať už z profesních důvodů nebo z osobního zájmu. Žadatelé o poskytnutí těchto dat žádali v řadě případů s odkazem na zákon o svobodném přístupu k informacím.
ÚZIS dosud postupoval tak, že žádosti o poskytnutí dat z NZIS podané dle zákona o svobodném přístupu k informacím plošně odmítal, a to s odkazem na § 73 odst. 7 zákona o zdravotních službách. Toto ustanovení totiž při čistě formálním čtení umožňuje ÚZISu takové žádosti odmítnout, a to i v případě, že požadovaná data jsou čistě statistické povahy a neobsahují žádné osobní údaje.
Paradoxně ovšem ÚZIS ve svých odmítavých rozhodnutích žadatele obvykle poučil o tom, že o data mohou požádat dle § 73 odst. 8 zákona o zdravotních službách.[3] Toto ustanovení sice upravuje poskytovaní anonymních dat z národních zdravotních registrů (což je striktně vzato pouze jedna ze součástí NZIS), ale pouze pro statistické a vědecké účely. Tímto postupem, který Ústavní soud označil za „kafkovsky absurdní“, tedy vlastně ÚZIS žadatele nutil, aby tvrdili, že data zamýšlejí použít „pro statistické a vědecké účely“, ač to nemusela být pravda. Po žadatelích také ÚZIS požadoval vyplnění zvláštního formuláře. Je zřejmé, že tento režim poskytování dat byl pro ÚZIS mnohem komfortnější než režim zákona o svobodném přístupu k informacím – ÚZIS totiž takto nebyl vázán krátkými lhůtami a dalšími procesními pravidly zákona o svobodném přístupu k informacím a řadu žadatelů nepochybně odradily formality spojené s podáním formuláře i omezený účel použití dat.
Ústavní soud dosavadní formalistický přístup ÚZISu podrobil kritice a dospěl k závěru, že § 73 odst. 7 zákona o zdravotních službách nelze vykládat tak, že umožňuje plošné odmítání jakékoli žádosti o poskytnutí dat z NZIS podané dle zákona o svobodném přístupu k informacím. Dle Ústavního soudu je třeba každou takovou žádost posoudit individuálně a odmítnout ji lze jen v případě, že je k tomu legitimní důvod (např. žadatel žádá o poskytnutí osobních údajů).
Ve světle nálezu Ústavního soudu by tedy ÚZIS měl změnit svou praxi a vyhovět žádosti o poskytnutí anonymních dat z NZIS podané dle zákona o svobodném přístupu k informacím. Otevírá se tím možnost získat jedinou žádostí agregovaná data, která dosud bylo nutné kompilovat z řady různých zdrojů. Ke dni publikace tohoto článku však ÚZIS své webové stránky neaktualizoval a nadále zmiňuje § 73 odst. 7 zákona o zdravotních službách jako právní základ pro odmítnutí žádosti.[4]
[1] Sp. zn. Pl. ÚS 25/21; nález je k dispozici zde.
[2] Přehled zdravotnických registrů je k dispozici na webu ÚZISu zde.
[3] Srov. web ÚZISu zde.
[4] Srov. web ÚZISu zde.
Zdroje článku
- zde https://www.usoud.cz/fileadmin/user_upload/Tiskova_mluvci/Publikovane_nalezy/2023/Pl._25-21_nalez.17-1-23_-_AN.pdf
- zde https://www.uzis.cz/index.php?pg=registry-sber-dat
- zde https://www.uzis.cz/index.php?pg=o-nas--prehled-poskytnutych-informaci
- zde https://www.uzis.cz/index.php?pg=kontakt--poskytovani-informaci