Pôvodne som sa počas štúdia práva na Slovensku orientoval hlavne na trestné právo a videl som svoju budúcnosť v tomto odvetví. No v piatom ročníku kombinácia atraktivity medzinárodného prvku, dynamickosti a presahu do takmer všetkých oblastí života spôsobili vychýlenie kurzu a rozhodnutie sa pre ďalšie štúdium práva hospodárskej súťaže. S odstupom času to hodnotím ako výbornú zmenu, pretože antitrust je neustále vyvíjajúca sa oblasť práva v ktorej sa človek vždy učí nové veci, čo ma nesmierne baví. A aby mi za trestným právom nebolo smutno, pri porušení práva hospodárskej súťaže ide tiež o vysoké stávky.
ivo.tatic@havelpartners.czSpolupracoval na článcích
Vymedzenie predmetu správneho konania v súťažných veciach – ako aj súťažné právo vie byť národné
Ak ste sa niekedy stretli so súťažným právom, viete, že v EÚ sú tieto pravidlá takmer totožné. V oblasti kartelov predpisy EÚ dokonca znemožňujú členským štátom zákaz takých dohôd, ktoré právo EÚ uzatvoriť nezakazuje. Významnejšie rozdiely boli v procesných postupov, čo sa prostredníctvom smernice E
Převratné rozhodnutí o dohledu nad kolektivní správou autorských děl
Krajský soud v Brně na konci minulého měsíce prohlásil nicotnost dvou rozhodnutí Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže, kterými pokutoval kolektivní správce OSA a INTERGRAM za údajné zneužívání dominantního postavení. Soud (k argumentaci HAVEL & PARTNERS) dovodil, že dohled nad činností kolektivních
Budú sa na Slovensku podávať kolektívne spotrebiteľské žaloby v súťažných veciach?
Prednedávnom sa skončilo medzirezortné pripomienkové konanie k návrhu nového zákona o žalobách na ochranu kolektívnych záujmov spotrebiteľov. Myšlienka je jednoduchá – umožniť spotrebiteľom vymáhať ich (samostatne často nízke) nároky v jednom konaní formou kolektívnej žaloby. Štandardy budú v celej